JurídicoESEN
Order (Auto)November 19, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Elianor Avila Gomez Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se solicita a la Sección Tercera, Subsección C, del Consejo de Estado, el préstamo del expediente correspondiente a la acción de reparación directa y copia del fallo adoptado en el trámite del recurso extraordinario de revisión, cuas referencias se establecen al interior de este proveído.

Así mismo, dispone suspender el término para fallar el proceso, por un lapso de quince días hábiles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Por intermedio de la Secretaria General, OFICIESE a la Seccion Tercera, Subseccion C, del Consejo de Estado para que, en el termino de ocho (8) dias habiles contados a partir de la fecha de notificacion de esta providencia, REMITA a este despacho: (i) el expediente con radicado No. 07001-23-31-000-2005-00143-01 34515, en calidad de prestamo, correspondiente a la accion reparacion directa presentad por Elianor Avila Gomez y Jose Arnovio Villada Ramirez contra la Nacion - Ministerio de Defensa - Ejercito Nacional; y (ii) copia de la sentencia proferida el 25 de septiembre de 2020 en el tramite del recurso extraordinario de revision con radicado 11001031500020200026600.
  2. SEGUNDO. SUSPENDER los terminos para fallar el presente proceso por el termino de quince (15) dias habiles, contados a partir de la fecha de notificacion de esta providencia, de conformidad con lo previsto por el articulo 64 del Acuerdo 2 de 2015, "por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela